venerdì 27 settembre 2013

Potere mediatico l'altra faccia della musica

E' chiaro che nell'analisi dei contenuti che propongo in questo post, quello che cerco di prendere come riferimento, è un contesto globale che naturalmente comprende in parte quello culturale di ognuno di noi.
I simbolismi che andrò a prendere in considerazione sono quindi quelli più frequenti e di interesse generale tralasciando tutte le altre eventuali interpretazioni date da un'opera artistica in cui potreste individualmente identificarvi in base alla vostra esperienza.
In internet a volte in modo folcloristico e troppo spesso sotto il tiro di una critica esclusivamente irrisoria sono emersi simboli, caratteri e modi di fare particolari che abbiamo imparato a riconoscere.
La piramide, l'occhio, le corna ed una certa morbosità per la numerologia sembrano essere caratteristici di un'organizzazione occulta che proprio in merito a questa definizione opera al di sopra degli organi costituiti. Un potere nel potere che sta mostrando sempre più tratti disumani, egocentrici, possessivi, schizofrenici e psicopatici ed i cui simboli ritroviamo in vari aspetti che compongono il mondo della comunicazione.
Tra questi il mondo musicale dal quale volevo partire mettendo in evidenza comportamenti e simboli relativi ad esempio alla cantante Rihanna spesso ripresa nello sponsorizzare le corna verso il cielo.

L'interpretazione di questo simbolo come inno a Satana può sembrare forzata solo a chi non ne ha colto il rafforzamento di questo significato mediante i simboli più o meno subliminali che compaiono in alcune sue composizioni. In particolare nel video "Umbrella" anno 2007.

In questo caso sembra emergere un forte richiamo al bafometto. Il singolo è estratto dall'album "Good girl gone bad" che in copertina mostra Rihanna con un occhio coperto.
Atteggiamento sempre più frequente e sempre meno fortuito tanto da indurci a ricollegarlo inevitabilmente all'ordine degli illuminati. Su youtube trovate molti video relativi a quest'argomento e dedicandogli un po' di tempo potreste quantomeno farvi un'idea. Nell'ultimo singolo "Diamonds" ritroviamo ancora il richiamo all'occhio e alla piramide ed avevo già anticipato che adoperando come chiave di lettura il blue beam projet si può intendere questa produzione come una vera e propria forma di persuasione verso i più sprovveduti e una comunicazione occulta verso chi ne è a conoscenza.


La cover del singolo in relazione al ritornello e nell'ottica del progetto blue beam è un chiaro riferimento alla droga del nuovo ordine mondiale per il popolo.
"You and I we're like diamond in the sky" tu ed io come diamanti nel cielo.
In ultima analisi falso/a profeta.
Nel 2011 Rihanna collabora con Britney Spears nel brano S&M. Un'accoppiata scontata se consideriamo nelle  produzioni di Britney ad esempio i video di "Hold hit against me" ed il più recente "Scream e shout" con Will.i.am.
Nel primo emerge in modo evidente la figura retorica degli alter ego creati dalla programmazione monarch.


Le due pupille in un solo occhio identificano questo significato e inducono l'immaginario collettivo a considerare l'umano come possesso del singolo occhio degli illuminati. Inoltre l'allusione al collegamento delle mani per via endovenosa è metafora di dipendenza e di controllo. Attraverso Britney si propaganda questa figura retorica della sposa che appunto sfrutta questa idea di purezza, di aspettativa e di compimento per poi persuadere, chi ne rimane suggestionato, nel suo completo opposto e cioè in una condizione di solitudine, infelicità, insoddisfazione e impotenza almeno fino a quando non si realizza l'inganno. Il profumo e lo spruzzamento di liquidi colorati sono dolce metafora dell'utilizzo di veleni che l'ideologia satanista spinge ad utilizzare nel sottomettere gli individui. Alla scena della sposa nel cilindro mediatico se ne sovrappongono altre due, La Britney cantante e la Britney che combatte contro il suo alter ego e quindi si oppone al controllo. In effetti tutto il video sembra raccontare della sua vita il cui senso pare emergere nella "crisi "che ebbe nel 2007 quando entrando in un parrucchiere a Los Angeles e ricevendo un rifiuto nel farsi rasare a zero i capelli inizia a farlo da sola. Ho già anticipato in questo post che considero questo suo comportamento come l'esigenza e la volontà di ritornare alla propria individualità.
Il video di "Hold hit against me" è stato prodotto con l'intento di nascondere e minimizzare questo ripensamento inducendoci a considerarlo come un equivoco o piccolo incidente di percorso. Un disagio che Britney non ha più perché conclude soddisfatta e convinta la sua performance sotto la piramide questa volta multiaudio e multicolore degli illuminati.


Una convinzione questa che viene consolidata con la produzione del video "Scream e shout"
Qui i riferimenti sono fin troppi e quasi inequivocabili. Eccone alcuni.




Anche Katy Perry nel video "Wide awake" sembra raccontarci un  percorso di liberazione ma qui il senso ultimo è più ambiguo. E' forte la persuasione in certi video proprio perché si sfruttano i desideri, le ambizioni, i sogni e gli stati d'animo, la voglia di appartenere e riconoscersi per poi farli diventare qualcos'altro.
Tutte condizioni umane che da spontanee diventano indotte se esaltate e ripetute strumentalmente con lo scopo di non realizzarle mai. In una sola parola inganno.
Per ricordarne il senso basta pensare al video di Calvin Herris in collaborazione con Ellie Goulding "I need your love"
Molto bello, una coppia "inedita" di innamorati, quasi romantico. Quasi perché intorno al minuto 3 il forte richiamo satanista ne rivela il senso reale.


Ancora una volta di troppo compare la figura retorica del lui e lei.
Figura retorica destinata a rimanere tale e nemmeno quello se appunto lui non collabora.
"Ho bisogno del tuo amore" la traduzione del titolo.
Certi fotogrammi non vengono messi mai a caso e suppongo, cioè ne sono quasi certo, che Ellie Goulding lo sappia visto che si rispecchia nella piramide degli illuminati. Evidente nel video "Anything could happen"


Tutto può succedere ed anche che Jessica Ellen Cornish si facesse male ad un piede prima del tour "California dreams" 2011 dove avrebbe dovuto aprire i concerti di Katy Parry. Due more in una stessa ambientazione erano troppe.
Non tutti hanno la stessa forza di reagire al satanismo per questo è meglio dubitare di comportamenti dannatamente dolci e ossessivi ma anche di non lasciarsi trascinare dalla comunicazione irruente della quale Lady Gaga è una famosa fautrice.
Il Nome "d'arte" racchiude in se il progetto degli illuminati, un Gesù al femminile.
Molti si sono espressi su una delle sue produzioni che ha sollevato una grande attenzione e perplessità ma nessuno ha mai dubitato o rifiutato la figura retorica principale dell'opera in questione.
In "Judas" il video che accompagna il singolo pubblicato nell'aprile 2011, fin da subito la figura messa in risalto è Lady Gaga alias Maria Maddalena rivisitata dal nuovo ordine mondiale.


Lo si vede dai colori più sgargianti della protagonista e della sua chioma rispetto a quelli quasi in bianco e nero del resto dei motociclisti che dovrebbero rappresentare i 12 apostoli più Gesù seduto in basso rispetto a lei sulla stessa moto.
Considerando che anche Lady Gaga sponsorizza molto l'occhio degli illuminati non si può non prendere in considerazione l'opera come parte integrante del loro progetto. Altre chiavi di lettura che vedono in questa composizione la metafora della donna tradita o innamorata e combattuta dalla doppia natura degli uomini inclini al tradimento è davvero debole. C'erano molte altre figure retoriche per farlo senza scomodare e strumentalizzare le credenze religiose.
In questo caso invece si sfrutta questa bella idea del Cristo e Maria Maddalena che già di per se è completamente ininfluente a livello spirituale per poi insinuare una certa simpatia per Giuda e quindi per l'idea di tradimento che esso rappresenta. Simpatia che nel testo della canzone è molto più esplicita.
Questo stimolo a deviare dalla propria credenza religiosa è quasi impalpabile perché troppo spesso viene liquidato come un'innocua provocazione ma se ripetuta continuamente emerge l'opera di una vera e propria ideologia.
La provocazione di Madonna nel 2006 oggi sembra si voglia imporre come realtà.

 

Quando però l'insistenza nella persuasione rivela l'inganno allora il comportamento diventa più aggressivo diretto e sfacciato come nell'ultimo video di Kesha "Crazy Kids".
Il titolo soprattutto è davvero originale. Di nuovo poi ricompare la solita retorica dell'occhio questa volta assorbendo le stimmate di Gesù e riducendole ad un esagerato chiacchiericcio.


A questo avevo già accennato in questo post.
Adesso volevo però analizzarne il testo che come si suol dire "è tutto un programma".
Ritroviamo insieme a Will.i.m anche alcune figure retoriche già incontrate in altri video.
La location immaginaria dove in questo caso "il dj suona la base, fa muovere gli stronzi come un terremoto" è simile a quella di "Scream & shout" dove "Se sai di cosa stiamo parlando alza la musica e fai crollare la casa, la casa. Hey tu alza la musica, e non abbassarla ci siamo stiamo per far scuotere la terra perché ovunque andiamo noi.."
Queste due opere in un certo senso incrociano il video "I need your love" dove ritroviamo nel finale una location questa volta visibile ma che sembra realizzare le due location immaginarie in un contesto dannatamente dolce se consideriamo l'eventuale possibilità di una società segreta di creare terremoti artificiali.
Ancora poi nel testo di "Crazy kids" troviamo la figura retorica simile a quella di "Diamond" questa volta espressa in una frase del ritornello "e brilliamo come stelle"
Inoltre nella frase "conoscono il mio segno zodiacale non sono vergine e non sono della vergine" sembra che a parlare per se sia qualcun'altra visto che di Kesha è ovvio che se ne sappia il segno zodiacale basta andare su uno dei migliaia di siti che parlano di lei.
Tutto porta a pensare che tutte queste artiste stiano sponsorizzando occultamente un'idea falsa e la sola stessa persona falsa che incarna quest'idea.
Bene se così fosse allora abbiamo un'elemento in più non è della vergine.
Ci sono in definitiva elementi in tutte queste opere che richiamano ad una certa ricontestualizzazione di quello che esprimo nel mio blog. Ma forse questa è solo una mia sensazione.
Ad ogni modo a tal proposito ribadisco che tradire satana è come essere fedeli a Cristo.
E' come la moltiplicazione tra segni, meno per meno fa più.
Vedete che le parole sono relative quando è presente lo spirito.
Anche la figura retorica del sole come luce vitale viene spesso ricondotta a quella del portatore di conoscenza. Ma come può portare luce una setta che si preoccupa di restare nell'ombra.
Come può dirvi la verità chi vi spinge a proferire falsa testimonianza ?
Questa figura retorica della sposa bionda risorta di Cristo è solo un modo per portavi lontano da lui e distruggere completamente le altre religioni per crearne una mondiale. Non ne esiste una originale e una falsa come potrebbero ultimamente farvi credere ma è una truffa in origine.
Gli artisti che ho preso in considerazione sono quasi tutte donne e volevo ricordare ai più veementi che non si tratta di dare la caccia alle streghe ma di esaminare scelte e conseguenze facendo attenzione a chi minaccia la facoltà di intendere e volere.
Tra chi sponsorizza l'occhio illuminato ci sono infatti anche molti uomini ne cito uno su tutti Jay z ovvero Shawn Corey Carter famoso rapper e produttore discografico.